Kryptovalutabørsen Binance frifunnet for terrorfinansiering
En amerikansk føderal domstol har avvist et søksmål som anklager kryptovalutabørsen Binance for å ha fasilitert terrorfinansiering. Retten fastslo at saksøkerne ikke klarte å etablere de juridiske kravene som er nødvendige for å holde plattformen ansvarlig under amerikanske anti-terrorlover.
I en uttalelse utstedt 6. mars, ga dommer Jeannette A. Vargas ved US District Court for the Southern District of New York de tiltaltes begjæring om å avvise klagen fra hundrevis av ofre og pårørende til ofre for terrorangrep.
Saksøkerne, som er knyttet til 64 angrep over hele verden mellom 2016 og 2024, hevdet at Binance tillot kontoer knyttet til terrorgrupper og deres mellomledd å operere på plattformen. De argumenterte for at børsens tjenester gjorde det mulig for disse aktørene å flytte midler, og dermed utgjorde medvirkning til terrorisme under den amerikanske Anti-Terrorism Act og Justice Against Sponsors of Terrorism Act.
Imidlertid konkluderte retten med at klagen ikke plausibelt viste at Binance bevisst ga betydelig hjelp til terrororganisasjoner. Ifølge uttalelsen var anklagene i stor grad basert på påstander om at visse lommebøker knyttet til sanksjonerte grupper hadde brukt børsen, men de klarte ikke å demonstrere at Binance var klar over disse forbindelsene på det tidspunktet.
Dommer Vargas fant også at saksøkerne ikke tilstrekkelig knyttet de påståtte kryptovalutatransaksjonene til de spesifikke angrepene som ble nevnt i søksmålet. Retten uttalte at klagen var basert på generaliserte påstander om terroristers bruk av digitale eiendeler, snarere enn konkrete anklager som viste at midler som beveget seg gjennom Binance direkte støttet hendelsene referert av saksøkerne.
På grunn av disse manglene konkluderte retten med at klagen ikke oppfylte den juridiske standarden som kreves for medvirkningsansvar under amerikanske anti-terrorlover.
Selv om saken ble avvist, ga dommeren saksøkerne 60 dager til å levere en endret klage som adresserer manglene identifisert i kjennelsen. Hvis de lykkes med å presentere sterkere anklager, kan saken gå videre i føderal domstol.
