Vancouver vurderer Bitcoin-vennlighet
Vancouver-ansatte har anbefalt å avslutte et kommunestyreforslag som utforsket muligheten for at byen kunne bli «Bitcoin-vennlig», etter å ha fastslått at reglene deres ikke tillater at kryptovaluta holdes som en kommunal reserveeiendel. Anbefalingen fremgår av en rapport til kommunestyret som vurderer utestående medlemsforslag.
Konklusjoner fra rapporten
I rapporten opplyser de ansatte at de har «konkludert med» at Bitcoin ikke er «en tillatt investeringseiendel,» og anbefaler at forslaget avsluttes som en del av en bredere omprioritering av de ansattes ressurser og innsats. De ansatte viser til Vancouver Charter, den provinsielle loven som regulerer hvordan byen opererer, inkludert hvordan kommunale midler kan investeres. Denne loven forhindrer byen fra å holde Bitcoin som en reserveeiendel, noe som begrenser Vancouvers evne til å forfølge forslaget.
Motstand og overraskelse
Forslagets eneste motstander i kommunestyret, Pete Fry, fortalte lokale medier at han antok at forslaget allerede var lagt på hylla, og ble overrasket over å se det referert til i rapporten. «Jeg trodde allerede det var dødt i vannet,» sa han. «Det var sannsynligvis bra å få det nevnt her, men jeg vet ikke engang om det var helt nødvendig.»
Bakgrunn for forslaget
Anbefalingen kommer mer enn ett år etter at Vancouver kommunestyre opprinnelig støttet et forslag fra ordfører Ken Sim, som ba de ansatte om å undersøke om byen kunne bli en «Bitcoin-vennlig by.» På den tiden ba forslaget om at tjenestemenn skulle vurdere å akseptere skatter og avgifter i kryptovaluta, samt muligheten for å konvertere en del av byens finansielle reserver til Bitcoin. Men forslaget har møtt juridiske begrensninger fra starten av.
Juridiske barrierer
British Columbia Ministry of Municipal Affairs uttalte på den tiden at kommuner ikke kan holde finansielle reserver i kryptovaluta under provinsielle regler, og la til i en uttalelse at hensikten med lovgivningen «er at lokale myndigheters midler ikke utsettes for urimelig risiko.»
«De juridiske og finansielle barrierene var angivelig allerede forstått fra starten av, så beslutningen om å avslutte prosessen kommer ikke som en reell overraskelse,» sa Kevin Lee, sjef for forretningsdrift ved kryptobørsen Gate, til Decrypt.
Økonomiske begrensninger
I Vancouvers tilfelle «virket de innledende utsiktene å gjenspeile ordfører Ken Sims personlige pro-Bitcoin-visjon like mye som en praktisk kommunal finansinitiativ,» la Lee til. Den gang forsvarte ordfører Ken Sim forslaget og sa at Bitcoin hadde vært den best presterende eiendelen «de siste 16 årene,» og argumenterte for at det i det minste burde vurderes som en del av en diversifisert portefølje.
Fremtiden for Bitcoin i kommunal økonomi
Utfallet gjenspeiler også begrensninger i hvordan kommuner opererer økonomisk. «Etterspørselen etter Bitcoin er ikke begrensningen; offentlige balansekrav er det,» sa Dominick John, analytiker ved det kvantitative forskningsfirmaet Zeus Research, til Decrypt. Kommunale kasser er «strukturert for kapitalbevaring, noe som holder eiendeler som Bitcoin utenfor reserveverktøysettet,» sa han.
Den verdien, som i Vancouvers tilfelle, er ikke garantert. «Når den politiske oppsiden er svak, er det sannsynlig at de fleste av disse initiativene vil stoppe opp i gjennomførbarhetsstadiet,» sa Gates Lee. Likevel brukes kryptovaluta langt mer som en investering enn for betalinger, forklarte Gates Lee.
«Regjeringens betalingsalternativer følger vanligvis privat sektorens atferd snarere enn å lede den,» bemerket han. «Hvis kryptovaluta blir mye brukt for daglige betalinger på detaljhandel, e-handel og tjenester, vil det å akseptere det for skatter eller kommunale avgifter være den naturlige utvidelsen.»
