Politisk Donasjon i Kryptovaluta
En tidligere Labour-minister har sluttet seg til en voksende gruppe som krever at Storbritannia forbyr politiske donasjoner gjort i kryptovaluta. Labour-parlamentarikeren Rushanara Ali, som tidligere bidro til regjeringens valglov under sin tid i Ministeriet for Bolig, Samfunn og Lokalt Styre, blir sitert i en nylig rapport fra The Guardian der hun krever et totalt forbud mot politiske donasjoner i kryptovaluta.
Ali kalte kryptovaluta-donasjoner en vektor for «utenlandsk innblanding i vårt demokrati» og oppfordret ministre til å blokkere «bruken av kryptovalutaer for å kanalisere penger inn i britisk politikk.»
Hun fremhevet flere måter kryptovaluta-donasjoner kan brukes til å omgå eksisterende donasjonslover, inkludert:
- Bruk av flere lommebøker med forskjellige adresser
- Fragmentering av store donasjoner til mindre beløp via crowdfunding for å omgå rapporteringsgrenser
- Bruken av personvernsmynt
Ali er en av flere britiske parlamentsmedlemmer som har talt for et generelt forbud mot kryptodonasjoner. I januar skrev syv ledere av utvalgskomiteer til statsministeren og oppfordret til en «eksplicit bestemmelse for å forby kryptovaluta-donasjoner,» og argumenterte for at dette åpner Storbritannia for «fiendtlig utenlandsk innblanding.»
Deres bekymringer gjenspeiler de fra interessegrupper, inkludert UK Anti-Corruption Coalition, som skrev til Ali i fjor, og Spotlight on Corruption, som tidligere denne måneden utga en orientering om å forby kryptodonasjoner.
«Kryptovaluta-donasjoner bærer enorme risikoer for skitne penger og utenlandsk innblanding, men Valgkommisjonen har for øyeblikket ikke de nødvendige myndighetene til å regulere disse risikoene ordentlig,» sa Susan Hawley fra Spotlight on Corruption til Decrypt.
Hun la til at det ville være «disproporsjonalt» å forvente at små partier og enkeltkandidater skulle ta på seg byrden med å forhindre disse risikoene, «spesielt for å imøtekomme en form for finansiering som brukes av bare 8 % av befolkningen, og hvis bruk er sterkt skjevfordelt mot høyinntektsindivider.»
«Andre jurisdiksjoner som Irland og Brasil har forbudt kryptovaluta-donasjoner – det finnes ingen nåværende bevis i offentligheten som viser at dette har forårsaket betydelig forskyvning eller problemer,» la Hawley til.
Forrige uke anbefalte lederen av den felles komiteen for nasjonal sikkerhetsstrategi at regjeringen innfører et midlertidig moratorium på partier som aksepterer kryptodonasjoner, inntil Valgkommisjonen produserer lovpålagt veiledning. JCNSS anbefalte videre at Valgkommisjonen produserer «mer omfattende midlertidig veiledning,» som krever at partier kun bruker FCA-registrerte VASPs, kun aksepterer donasjoner med «høy tillit» til den ultimate finansieringskilden, og forbyr donasjoner som har blitt kanalisert gjennom myntblandere.
Dette går ikke langt nok, argumenterte Spotlight on Corruption, og påpekte at veiledningen fra Valgkommisjonen ikke er bindende med mindre den er plassert på et lovpålagt grunnlag, så den kan ikke brukes til å iverksette tiltak mot partier eller kandidater. Kommisjonen mangler også myndighet til å overvåke kryptodonasjoner effektivt på grunn av sine «begrensede informasjonsdelingsmyndigheter» og manglende evne til å regulere utenlandske donorer, la de til.
Organisasjonen ba om en «solid ny «donor-erklæring,'» som krever at donoren bekrefter at midlene deres ikke har «opprinnelse fra høyrisiko kryptodonasjoner eller donasjoner som ikke har gått gjennom en FCA-regulert enhet.» Dette, argumenterte de, vil «legge ansvaret tilbake på donoren i stedet for individuelle kandidater, og det vil være en straffbar handling å gi en falsk uttalelse.»
Bare en håndfull partier i Storbritannia aksepterer kryptodonasjoner, det mest fremtredende av dem er Reform UK, som ble det første store partiet som gjorde det i juni 2025. Reform UK-leder Nigel Farage har omtalt seg selv som en «forkjemper» for kryptovaluta og har kalt for «fornuftig regulering» av bransjen.
I desember 2025 aksepterte Reform UK en donasjon – ikke i kryptovaluta – på $11,4 millioner (£9 millioner) fra en Thailand-basert investor i morselskapet til stablecoin-utstederen Tether, måneder etter at Farage nevnte Tether i et intervju, noe som førte til krav om etterforskning. I bevismateriale sendt til en JCNSS-undersøkelse i september 2025 konkluderte Spotlight on Corruption med at Reform UK ikke hadde mottatt noen kryptodonasjoner over rapporteringsgrensen på £11,180 per juni det året.
