Avsløring
Denne artikkelen representerer ikke investeringsråd. Innholdet og materialene som presenteres på denne siden er kun til utdannelsesformål.
Innledning
Elena Sadovskaya reflekterer over hvordan erfaring og endrende kryptoregulering former Inteliumlaws praktiske, langsiktige juridiske tilnærming. Å navigere i internasjonal forretningsstrukturering i dagens reguleringsklima er sjelden enkelt, spesielt for selskaper som opererer på tvers av landegrenser og i fremvoksende sektorer som kryptovaluta. For å bedre forstå hvordan juridiske fagfolk tilnærmer seg denne kompleksiteten i praksis, snakket vi med Elena Sadovskaya fra Inteliumlaw om hvordan hennes tidlige erfaring med å studere jus og senere arbeid hos Ernst & Young har formet hennes tenkning.
Erfaring og tilnærming
Hei Elena! Kan du dele med oss hvordan din erfaring med å praktisere jus i løpet av det 2. året på universitetet og senere arbeid hos Ernst & Young påvirket måten du tilnærmer deg kompleks internasjonal forretningsstrukturering i dag?
Elena: Å tilbringe nesten 4 år hos et Big 4-selskap, Ernst & Young (E&Y), har virkelig føltes som ekvivalenten av hele 10 år hos de fleste andre konsulentfirmaer. I løpet av denne perioden håndterte jeg ofte flere skatte- og transaksjonsstruktureringprosjekter parallelt for store internasjonale kunder på tvers av en rekke bransjer. Hver gang var det snakk om betydelige avtaler, store transaksjoner og høyprofilerte saker, som alle bidro til å utvikle en sterk forståelse av hvordan store virksomheter fungerer og hva deres juridiske behov er.
Det viktigste er imidlertid at dette alt sammen skjerpet min forståelse av hvordan advokater kan veilede dem gjennom ulike situasjoner – enten det er endrende lover på hjemstedet, internasjonal skalering, økt regulatorisk oppmerksomhet eller andre komplekse utfordringer – med skreddersydde løsninger.
Utvikling av tjenester
I et nylig stort intervju delte du at Inteliumlaw vokste fra en liten sirkel av eksperter til et fullt utviklet advokatfirma som spesialiserer seg på kryptolisenser og andre juridiske tjenester innen blockchain. Hvilke nye tjenester eller løsninger introduserte dere i 2025?
Elena: I fjor var ekstremt hektisk for oss alle hos Inteliumlaw. Etter hvert som reguleringene fortsatte å utvikle seg, utvidet og diversifiserte vi våre juridiske løsninger for å møte kravene fra moderne virksomheter. For kryptosektoren introduserte vi en mulighet til å skaffe en CASP-lisens i et utvalg av jurisdiksjoner som Polen, Tsjekkia, Litauen, Kypros og mer.
Lisensbetingelsene i disse landene gikk gjennom vår strenge interne analyse og ble ansett som de mest gunstige og relevante etter at MiCA trådte i kraft og erstattet den gamle VASP-lisensen.
Langsiktig partnerskap
Ditt firma posisjonerer seg som en langsiktig strategisk partner snarere enn en tradisjonell juridisk tjenesteleverandør. Hvordan opprettholder dere det nivået av involvering med kundene?
Elena: Det vi gjør er ikke bare en uforsiktig utførelse av kundens ordre laget på autopilot. Snarere får hver Inteliumlaw-kunde en tilpasset tilnærming designet for å tjene deres interesser på den mest effektive måten.
Vårt mål er å bygge langsiktige relasjoner med kundene våre, ikke drevet av «kapitalistiske motiver», men fordi dette er den eneste måten vi alltid kan holde oss oppdatert på deres nåværende behov og hjelpe dem med å vokse en virksomhet som vil være bærekraftig på lang sikt.
Regulering og innovasjon
Mange kryptoprenører føler at regulering dreper innovasjon. Fra ditt perspektiv, er dette en rettferdig uttalelse? Hva er din mening?
Elena: I mange tilfeller, ja, selv om det i stor grad avhenger av jurisdiksjonen og dens regulering, hvor «drepe innovasjon»-fortellingen ofte stammer fra myndigheter som pålegger urealistiske forventninger som langt overgår nåværende realiteter.
I praksis er de sterkeste aktørene på markedet i dag de som er i stand til å tilpasse seg regulatoriske forventninger; dette er det som definerer langsiktig bærekraft og hvordan et prosjekt får tillit fra kundene.
Optimalisering av lisenser
Når en ny kryptovirksomhet henvender seg til deg med en forespørsel, hva er de første spørsmålene du stiller før du i det hele tatt snakker om jurisdiksjoner, lisenser eller annen juridisk støtte?
Elena: Det aller første vi diskuterer før alt annet er hver prosjekts driftsmodell og detaljer om hvordan de fungerer, og sikrer at vi forstår virksomheten nesten som om vi er den eneste grunnleggeren.
Dette er grunnlaget for alt: fra jurisdiksjonsbasert klassifisering av prosjektet deres og de påfølgende reguleringene som gjelder for hvilke juridiske løsning(er) vi kan levere for best å passe prosjektets behov.
Fremtidige regulatoriske utviklinger
Og til slutt, hvilke regulatoriske utviklinger innen kryptovaluta forventer du i 2026? Viktigst av alt, tror du at den primære regulatoriske risikoen for kryptovirksomheter vil komme fra nye lover eller fra aggressiv omtolkning av regler som allerede eksisterer i dag?
Elena: 2026 vil være et veldig viktig år for regulatorisk konsolidering innen kryptovaluta, spesielt i Europa. Først og fremst forventer vi utløpet av MiCA-grandfathering-perioden rundt midten av 2026, noe som vil tvinge mange eksisterende VASP-stil strukturer til enten å bli fullt lisensierte CASP-er eller forlate markedet.
I praksis vil dette bety en stor opprydning av industrien, med høyere overholdelseskostnader, men også en mye klarere regulatorisk ramme for seriøse aktører.
