Ethereum og Dets Sanne Formål
Ethereum (ETH) grunnlegger Vitalik Buterin har klargjort blockchainens sanne formål, som er å gi frihet under press. I et innlegg på X hevder han at Ethereum ikke bare er en bedre fintech-plattform, men også en motstandsdyktig infrastruktur. Buterin argumenterer for at hastighet, bekvemmelighet og høyere avkastning ikke er kjernen i Ethereums formål, men brukerens suverenitet. Det er et system som fortsetter å fungere selv når det er under press, sensur, svikt eller krise.
Motstandskraft Fremfor Effektivitet
Buterin avviser innrammingen av kryptovaluta som et system for raskere betalinger, billigere transaksjoner og høyere DeFi-avkastning. Han insisterer på at Ethereum ble bygget ikke for effektivitet eller bekvemmelighet.
«Ethereum ble ikke opprettet for å gjøre finans effektiv eller apper praktiske. Det ble opprettet for å sette folk fri,»
skrev han. Buterin antyder at fintech og tradisjonelle finansinstitusjoner alltid vil være bedre på disse områdene. Imidlertid er målet ikke å konkurrere med hverken Wall Street eller Silicon Valley, men å fokusere på motstandskraft.
Ethos av Overlevelse
Buterin gjentar Ethereums oppdrag om motstandskraft, som er fokusert på overlevelse fremfor optimalisering, og beskyttelse mot worst-case-scenarier fremfor best-case-gevinster. Han opprettholder at Ethereums kjerneoppdrag fra Trustless-manifestet betyr å beskytte brukerne mot totale feil som deplatforming, utviklerforlatelse og cyberforstyrrelser. Ifølge ham, i virkelige situasjoner der sentraliserte plattformsystemer svikter, vil Ethereum fortsette å fungere. For eksempel, i en situasjon der Cloudflare går ned, eller en internett-cyberkrig bryter ut, sier Buterin at Ethereum fortsatt bør fungere, ettersom «2000 ms latens fortsatt er 2000 ms.»
Personlig og Kollektiv Suverenitet
Målet for Ethereum er å garantere personlig og kollektiv suverenitet, og dermed redusere avhengigheten av portvoktere som kan tilbakekalle tilgang tilfeldig. Generelt søker Ethereum å opprettholde nøytralitet, være tilgjengelig for alle, hvor som helst, og tillatelsesfri uten en «master switch.»
Reaksjoner fra Fellesskapet
Det er bemerkelsesverdig at Vitalik Buterin argumenterer for at hvem som helst kan opprette et blokkrom med private kjeder, bedriftskjeder og tillatelsesbaserte registre. Imidlertid sa han at et desentralisert, tillatelsesfritt, sensurmotstandsdyktig blokkrom er sjeldent, og det er Ethereums fokus. Grunnleggerens innlegg har generert blandede reaksjoner fra det nettbaserte fellesskapet. Noen brukere mener at Buterin nedtoner brukeropplevelsen (UX) og adopsjon, mens han rettferdiggjør langsom fremgang og høye avgifter på nettverket. En bruker påpekte at dårlig UX også kan føre til tap av 100 % årlig prosentvis avkastning. Andre som reagerte, var enige med Buterin og insisterte på at suverenitet ikke er hastighet, men overlevelse.
