Debatten om Bitcoin og Gull
Lørdag 3. januar utløste Samson Mow en ny debatt i kryptovaluta-økosystemet ved å erklære en klar distinksjon mellom Bitcoins knapphet og gulls, som snart kan bli fleksibelt. Ifølge den pro-Bitcoin talsmannen forblir Bitcoins knapphet stabil med et matematisk fastsatt tilbud på 21 millioner mynter, og ingenting kan transmuteres til Bitcoin.
Forskning på Gullproduksjon
Mows påstand om Bitcoins stabile knapphet kom etter at forskere ved Marathon Fusion erklærte en vellykket oppdagelse av en skalerbar metode for å transmutere kvikksølv til gull. Ifølge forskerne vil fremtidige fusjonskraftverk kunne bruke kvikksølv til å produsere omtrent to metriske tonn gull per gigawatt termisk energi hvert år. De understreket videre at det nyoppdagede gullproduksjonssystemet ikke reduserer elektrisitetsproduksjonen, og kan doble den totale inntekten til fusjonsanlegg.
Endringer i Gulls Verdi
Gjennom årene har gulls verdi blitt antatt å være i stor grad avhengig av sin naturlige knapphet og vanskeligheten med utvinning, men dette kan snart endre seg. Når forskningen blir implementert, vil gulls knapphet bli fleksibel, da den kan bli konstruert snarere enn geologisk. Dette kan gjøre den fysiske eiendelen mindre verdifull sammenlignet med Bitcoin, som er en digital eiendel.
Bitcoin versus Gull
Som svar på denne forskningen utløste Samson Mow den langvarige debatten om Bitcoin versus gull når det gjelder verdi og knapphet. Etter hans uttalelse anerkjente kryptovaluta-samfunnet at Bitcoins tilbud er hardt begrenset til 21 millioner mynter, og dens digitale natur gjør det umulig å replikere.
Dette er ikke tilfelle med gull, hvis tilbud snart kan bli utvidet gjennom gjennombrudd innen kjernefysikk. Selv om Bitcoin kan mines, står det innenfor sitt faste tilbud på 21 millioner tokens; derfor kan ingen oppdagelse, laboratorium eller teknologisk fremskritt endre denne grensen. Andre kommentatorer understreket at Bitcoin håndheves av matematikk og global nettverkskonsensus, ikke av geologi eller kjemi.
