Binance i Juridisk Tvist
Binance er igjen i sentrum av en juridisk tvist etter en hendelse i 2022 som førte til tap av betydelige brukerfond. En anke domstol i Florida har gjenåpnet en langvarig tvist som involverer Binance etter å ha funnet ut at saken fortjener en ny vurdering.
Ny Vurdering av Saken
Ifølge en rapport fra Bloomberg den 3. desember, har den tredje distrikts anke domstolen i Florida tillatt et statlig søksmål å gå videre mot Binance for deres påståtte svikt i å fryse og gjenvinne omtrent 1 000 Bitcoin (BTC) som ble stjålet i 2022. Den fornyede saken gir saksøkeren en sjanse til å argumentere for at Binance Holdings Inc., til tross for å være basert offshore, hadde tilstrekkelige bånd til Florida til å tillate at søksmålet kunne gå videre gjennom lokale domstoler.
Underretten hadde avvist saken på grunn av mangel på personlig jurisdiksjon, men anke domstolen fant at Binances amerikanske tilknyttede selskaper og deres avhengighet av amerikansk infrastruktur skapte tilstrekkelige juridiske grunnlag for å saksøke i Miami-Dade County.
Saksøkerens Påstander
Søksmålet begynte da saksøkeren, identifisert som Michael Osterer, rapporterte et tyveri på 80 millioner dollar etter at hackere trakk ut omtrent 1 000 BTC fra lommeboken hans. Han hevder at før Binance grep inn, konverterte og trakk hackerne ut de stjålne pengene fra en Binance-konto. Osterer argumenterer for at børsen var uaktsom, brøt kontrakten, og hjalp til med å hvitvaske stjålet eiendom ved ikke å fryse brukerfond så snart tyveriet ble rapportert. Han ønsker å få tilbake hele beløpet han mistet, pluss renter.
Tilbake i 2023 innleverte Osterer en gruppe søksmål på vegne av andre hvis eiendeler hadde blitt stjålet og angivelig hvitvasket gjennom Binance. Mens en relatert føderal hvitvaskingssak nylig ble flyttet til Floridas sørlige distrikt, fokuserer den nåværende avgjørelsen på Osterers egne krav under statlig lov.
Avgjørelse fra Anke Domstolen
Anke domstolen avviste eksplisitt Binances argument om at de manglet fysisk tilstedeværelse i Florida, og avgjorde at Amazon Web Services hosting og Binances amerikanske operasjoner teller som gyldige kontakter for jurisdiksjon. Med denne avgjørelsen kan andre saksøkere føle seg oppmuntret til å gjenopplive lignende statlige søksmål mot børser.
Binance har allerede stått overfor mange søksmål i år som hevder at selskapet ikke klarte å sikre eller fryse stjålne eiendeler. Avgjørelsen kan undergrave offshore-børseres tidligere avhengighet av jurisdiksjonsforsvar. Binance kan anke avgjørelsen eller presse for voldgift, som de har gjort i andre tvister.
Saken returnerer nå til tingretten, hvor meritter, uaktsomhet, kontraktsbrudd og gjenvinning av stjålne midler igjen vil bli argumentert.
