David Sacks og Interessekonflikter
David Sacks, AI- og kryptovalutaansvarlig i Det hvite hus, har svart på The New York Times angående en rapport som detaljerer hvordan hans rådgivningsrolle i regjeringen kan gagne hans investeringer og hans nære samarbeidspartnere. Sacks skrev i et innlegg på X at til tross for at han har «avkreftet i detalj» Times» rapportering de siste fem månedene, fortsatte mediet å publisere artikkelen på søndag om hans påståtte interessekonflikter.
«I dag kastet de tydeligvis bare hendene i været og publiserte denne «nothing burgeren»,» skrev Sacks. «Alle som leser historien nøye kan se at de har satt sammen en rekke anekdoter som ikke støtter overskriften.»
Bakgrunn og Investeringer
Sacks er medgründer og partner i venturefirmaet Craft Ventures, og hans spesielle rolle som offentlig ansatt i Det hvite hus har vært gjenstand for gransking tidligere. Den demokratiske senatoren Elizabeth Warren uttalte i mai at han er «finansielt investert i kryptovalutaindustrien», noe som posisjonerer ham til potensielt å tjene på de endringene i kryptopolitikken han gjør i Det hvite hus.
Før han ble kryptovalutaansvarlig, solgte Sacks og Craft Ventures over 200 millioner dollar i kryptovaluta og aksjer knyttet til kryptovaluta, hvorav minst 85 millioner dollar var eid av Sacks. Han har imidlertid beholdt en interesse i flere illikvide investeringer i private equity i selskaper relatert til digitale eiendeler. Sacks har 20 kryptovaluta-investeringer, ifølge Times.
Analyser av Finansielle Avsløringer
Times rapporterte at deres analyse av Sacks» finansielle avsløringer viste at han har beholdt 708 teknologiinvesteringer, hvorav 449 er relatert til AI og 20 er knyttet til kryptovaluta, som alle kan dra nytte av politikken Sacks støtter.
I et eksempel på en oppfattet konflikt i Sacks» rolle, uttalte mediet at Craft Ventures er investert i kryptoinfrastruktur-selskapet BitGo, som tilbyr stablecoin-as-a-service. BitGo søkte om å bli børsnotert i september, med regulatoriske dokumenter som viste at Craft eide 7,8 % av selskapet. Times bemerket at Sacks var en stor støttespiller for den stablecoin-regulerende GENIUS-loven, som ble signert tidligere i år.
Etiske Betraktninger og Regler
Mange kryptokommentatorer sa at dette ville øke bruken og opptaket av tokenene blant institusjoner. Andre eksempler nevnt av Times involverte Sacks» og Crafts bånd til selskaper involvert med AI, som har steget i verdi ettersom Det hvite hus og Wall Street satser på teknologiens potensial. Times bemerket at Sacks» etiske unntak, delt i mars, sa at han ville selge sine interesser i AI og kryptovaluta; imidlertid avslører de ikke når han solgte eiendelene og gir ikke detaljer om verdien av hans gjenværende investeringer.
NYT skapte en «falsk narrativ», sier Sacks.
I sitt innlegg på X delte Sacks et brev til Times sendt av hans advokater hos Clare Locke, som anklaget mediet for å ha til hensikt å «skrive et angrep» og gi sine reportere «klare ordre» om å finne interessekonflikter. Sacks la til at det var «svært klart hvordan NYT vilkårlig miskarakteriserte eller ignorerte fakta for å støtte deres falske narrativ.»
Regulering og Tidsbegrensninger
Sacks» talsperson Jessica Hoffman fortalte Times at han har overholdt reglene for spesielle offentlige ansatte, og Kontoret for regjeringens etikk sa at Sacks burde selge sine investeringer i visse typer selskaper, men ikke andre. Sacks» rolle som spesial offentlig ansatt er begrenset til 130 dager, og i september stilte demokratiske lovgivere spørsmål ved om han hadde overskredet antallet dager som er tillatt med sin utnevnelse. Imidlertid rapporteres det at Sacks nøye administrerer dagene han tilbringer som spesial offentlig ansatt for å sikre at han holder seg under grensen.
