Elon Musk og Dogecoin: En Komplisert Relasjon
Internett elsker et godt meme, men når dette memet blir en multi-milliard dollar eiendel, blir ting komplisert. Få personer har påvirket utviklingen av meme-mynten Dogecoin (DOGE) så mye som Elon Musk — enten gjennom tweets, selskapsbeslutninger eller ren kulturell tyngde. Det store spørsmålet er imidlertid: Eier Elon Musk faktisk Dogecoin? Og hvis han gjør (eller gjorde), hvilken rolle har han spilt i å drive prisen — den såkalte «pumpen»?
Musks Eierskap av Dogecoin
Elon Musk har gjentatte ganger uttalt at han eier Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) og Dogecoin (DOGE), samtidig som han har presisert at han ikke eier visse andre meme-mynter, som Shiba Inu. Ifølge BitKan sa Musk eksplisitt at han «bare eier Bitcoin, Ethereum og Dogecoin. Det er det.» Dette bekrefter at Musk hevder å eie DOGE. Watcher Guru rapporterer også at Musk avslørte eierskap av DOGE i tillegg til sine BTC- og ETH-beholdninger, selv om språket som ble brukt antyder at offentligheten bør være forsiktig, fordi størrelsen og tidspunktet for hans beholdninger aldri har blitt offentliggjort.
Det er viktig å merke seg at Musks personlige eierskap av DOGE ikke gjør ham til skaper, kontroller eller operatør av Dogecoin-nettverket. Dogecoin ble opprettet i 2013 av programvareingeniørene Billy Markus og Jackson Palmer som et spøkprosjekt inspirert av Shiba Inu-memet. En Reddit-tråd som oppsummerer fellesskapets konsensus sier klart at
Musk eier eller driver ikke Dogecoin.
Dette forsterker at selv om han har DOGE som en eiendel, har han ingen styringsrolle i protokollen. Musk har også gjort det klart at hans kommentarer om kryptovalutaer ikke bør tas som investeringsråd.
Musks Innflytelse på Dogecoin-prisen
Samlet sett gjør disse kildene det klart at Musk faktisk har DOGE, men han er ikke knyttet til den tekniske eller administrative siden av Dogecoin-blokkjeden, og hans eksakte DOGE-saldo forblir ukjent. Ideen om en «pump» antyder at noen promoterer en eiendel på en måte som driver prisen betydelig oppover — enten med vilje eller som et biprodukt av innflytelse. I tilfellet Musk og Dogecoin har hans offentlige handlinger gjentatte ganger samsvart med merkbare prisbevegelser. Musks tweets og offentlige uttalelser har ofte sendt Dogecoin oppover innen minutter.
En akademisk studie fant at Musks ikke-negative kryptotweets var knyttet til positive unormale Bitcoin-avkastninger, noe som antyder at han har sterk innflytelse over kryptomarkedet. Dogecoin er imidlertid fortsatt det mest bemerkelsesverdige eksemplet på denne effekten.
I mai 2021, rett før Musks opptreden på Saturday Night Live, steg DOGE dramatisk. Tidligere samme år, i februar 2021, omtalte Musk DOGE som «folkets krypto,» noe som utløste en annen skarp oppgang. Hans innflytelse fortsatte inn i 2023, da han midlertidig endret Twitter (nå X) logoen til Shiba Inu-hunden — et symbol synonymt med Dogecoin. Denne handlingen alene fikk DOGE til å spike i pris.
Juridiske Konsekvenser og Investorrisiko
Disse prisreaksjonene har også ført til noe juridisk granskning. Et søksmål hevdet at Musk med vilje brukte sin innflytelse til å heve og senke prisen på DOGE, og pekte på en mer enn 30% oppgang som skjedde etter at han endret Twitter-logoen. Selv om slike påstander forblir ubekreftet, viser de hvor nært investorer assosierer Dogecoins volatilitet med Musks atferd. Til tross for prisbevegelsene har Musk sagt at Dogecoin er hans favoritt kryptovaluta, selv om han advarte følgere mot spekulasjon eller å gå «all-in.»
Hans innflytelse på DOGEs pris er ubestridelig, men om den innflytelsen utgjør en bevisst «pump» er uklart. Elon Musk sier han eier Dogecoin — sammen med Bitcoin og Ethereum — men han har ingen operativ kontroll over Dogecoin-nettverket. Hans tweets, kommentarer, opptredener og til og med midlertidige logoendringer har gjentatte ganger utløst store DOGE-prissvingninger, noe som gir ham betydelig markedsinnflytelse. Denne innflytelsen garanterer imidlertid ikke langsiktig verdi, og Dogecoin er fortsatt i stor grad en spekulativ eiendel drevet sterkt av sosiale medier. Som alltid er dette utdanningsinformasjon og ikke investeringsråd; investorer bør forske grundig og vurdere sin risikotoleranse før de tar beslutninger.
