Bitcoin og Kvante-Bitcoin-Trusselen
Bitcoin og Willy Woo har foreslått en metode for å holde Bitcoin trygg inntil det finnes en løsning på kvante-Bitcoin-trusselen: å oppbevare Bitcoin i en SegWit-lommebok i omtrent syv år. Kvanteberegning har lenge vært et fryktet og debattert vendepunkt for kryptovalutaindustrien. Datamaskiner med evne til å bryte kryptering kan potensielt avsløre brukerens nøkler, eksponere sensitiv informasjon og midler.
Woo’s Forslag
I et innlegg på X tirsdag foreslo Woo et «intermediært tiltak» som innebærer å overføre ens Bitcoin til en SegWit-kompatibel adresse og oppbevare Bitcoin der til en kvantesikker protokoll er utviklet. SegWit, eller Segregated Witness, er en Bitcoin-protokolloppgradering som ble implementert 23. august 2017. SegWit kan bidra til å skjule nøkler.
«Tidligere handlet det om å beskytte din PRIVATE KEY (din seed phrase). I en tid med store, skumle kvantecomputere (BSQC) som kommer, må du også beskytte din PUBLIC KEY,» sa han.
Woo argumenterer for at kvantecomputere kan skille en privat nøkkel fra en offentlig nøkkel, og nåværende Taproot-adresser «integrerer den offentlige nøkkelen i adressen,» noe som gjør dem sårbare for kvantecomputere, mens en SegWit-adresse skjuler den offentlige nøkkelen til en transaksjon er loggført.
Risiko og Anbefalinger
Dette ville imidlertid bety at Bitcoin-brukeren må avstå fra å sende noen Bitcoin ut av SegWit-adressen inntil en løsning på kvante-trusselen er utviklet, forklarte Woo. Han anerkjente imidlertid også at Bitcoin som holdes av børsnoterte fond, treasury-selskaper og i kald lagring kan være kvantesikre hvis forvalterne tar grep, selv før en kvantesikker protokoll rulles ut.
Woo påpekte også at «generell enighet» er at kvanteberegning sannsynligvis ikke vil være en trussel mot Bitcoin før minst 2030, og at «kvantesikre standarder og oppgraderinger allerede rulles ut.»
Kritikk av SegWit
Charles Edwards, grunnleggeren av det kvantitative Bitcoin- og digitale eiendelsfondet Capriole, hevder at SegWit er «ingen beskyttelsesmodell.» Han argumenterte for at løsningen «ikke er kvantesikker.»
«Vi må oppgradere nettverket ASAP, og slike innlegg som antyder at vi har syv år ville bety at nettverket kollapser først,» sa han. «Bitcoin kan tilpasse seg, men vi må se mye mer fremdrift på det nå og virkelig enighet neste år. Bitcoin er det mest sårbare nettverket i verden.»
Debatt om Kvantefrykt
Kritikere mener kvantefrykten er overdrevet. De argumenterer for at trusselen fra kvantecomputere er overdrevet fordi teknologien fortsatt er tiår unna å være levedyktig, og at bankgigantene og andre tradisjonelle mål vil bli knekt lenge før Bitcoin.
I juli nedtonet Bitcoin-bull Michael Saylor bekymringene over kvanteberegningens innvirkning på Bitcoin, og kalte det et markedsføringsgrep for å pumpe kvante-merket tokens. Bitcoin-forkjemper Adrian Morris sa i et innlegg 20. februar på X at kvanteberegning «knapt er en levedyktig teknologi,» med «store problemer» rundt termodynamikk, minne og vedvarende beregninger.
