Bombay High Court Avgjørelse om CoinSwitch
Bombay High Court har avgjort at den indiske kryptobørsen CoinSwitch kan sikre sine stjålne eiendeler som holdes på den omstridte WazirX-plattformen. Fram til nå har WazirX-operatøren Zanmai Labs, som er et indisk datterselskap av den Singapore-baserte kryptobørsen Zettai, motsatt seg at CoinSwitch henter tilbake sine midler.
Dommens Innhold
I en dom avsagt tirsdag opprettholdt dommer Somasekhar Sundaresan en voldgiftsdomstols ordre som krevde at Zanmai Labs skulle gi bankgarantier på omtrent $5,4 millioner (Rs 45,38 crore) for å beskytte CoinSwitchs krav. WazirX og CoinSwitch avviste begge å kommentere da de ble kontaktet av Decrypt.
Dommen kommer mer enn ett år etter at hackere stjal kryptovaluta verdt $234 millioner fra WazirXs multi-signatur-lommebøker den 18. juli 2024, som primært målrettet ERC-20-tokens. Med omtrent $9,7 millioner av CoinSwitchs midler fryst på WazirX, beskytter dommen CoinSwitchs evne til å gjenvinne sine eiendeler. Ellers ville de måtte akseptere et tap på sine eiendeler sammen med andre kreditorer under Zettais foreslåtte tapsfordelingsordning.
Rettslig Vurdering
Dommer Sundaresan avviste Zanmais argument om at de ikke burde holdes ansvarlige fordi cybersikkerhet angivelig var Binances ansvar under en oppkjøpsavtale fra 2019. Binance har nektet for ansvar for børsen.
«Hvis eiendeler holdes i forvaring av en person under en avtale, er det opp til personen som har forvaringen av disse eiendelene å være ansvarlig for forvaringen av disse eiendelene,»
står det i dommen.
Retten fant at CoinSwitchs Broker Agreement fra august 2022 med Zanmai behandlet WazirX som synonymt med Zanmai og inkluderte bestemmelser som krevde at WazirX skulle «gjøre sitt beste for å sikre uavbrutt ytelse» til tross for force majeure-hendelser som cyberangrep.
Voldgiftsdomstolen anvendte et 45% kutt kun på CoinSwitchs ERC-20-tokenbeholdninger, den spesifikke eiendelen som ble stjålet i bruddet, samtidig som de beskyttet børsens andre eiendeler fra Zettais foreslåtte «sosialisering»-ordning.
Betydningen av Dommen
Navodaya Singh Rajpurohit, juridisk partner hos Coinque Consulting og en av advokatene som representerer kreditorer i en separat begjæring som søker et spesialetterforskningslag for hacken, forklarte dommens betydning for Decrypt:
«Dommen gjentar Wander v. Antox-standarden—ankedomstoler vil ikke forstyrre midlertidig skjønn med mindre det er «perverst eller usannsynlig’—og finner ingen grunn til å omgjøre voldgiftsdomstolens ordning,»
sa Rajpurohit.
Retten fant at Zettai «aldri var i bildet i kontrakten mellom partene» og kunne ikke brukes til å rettferdiggjøre overføring av Zanmais kontraktsforpliktelser. Dommen påpekte «et høyt nivå av tvetydighet» angående tvister mellom Zettai og Binance, bemerket Rajpurohit, ettersom WazirX-grunnlegger Nischal Shetty nektet å avsløre detaljer i Singapore-rettens erklæringer, med henvisning til «konfidensialitet.»
Retten fastslo at en sårbar part hvis eiendeler er fryst har rett til beskyttelse inntil avgjørelse.
«Synspunktet om at brukernes eiendeler ikke bør «stå erodert på grunn av en sikkerhetsfeil» ble ansett som «ikke i det hele tatt en urettferdig eller upassende konklusjon.'»
WazirX frøs uttak etter hacken i juli 2024 som rammet 40,5% av CoinSwitchs beholdninger, noe som førte til at CoinSwitch saksøkte for gjenvinning mens de brukte sin kasse for å opprettholde en 1:1 brukerreserve. Dommen avviste Zanmais begjæringer og beordret at foraktssaker skal behandles 11. november 2025.
