Introduksjon
Han er en ledende kryptolobbyist som jobber for å få vedtatt en kryptolov støttet av Det hvite hus. Hun er en demokratisk FTC-kommissær som president Donald Trump uventet sparket tidligere i år. Møt Slaughterne: et Washington-par hvis nylige prøvelser understreker de delikate alliansene og ødelagte presedensene som har kommet til å definere Trumps andre periode i embetet.
Rebecca Slaughters søksmål
Rebecca Slaughter saksøkte Trump-administrasjonen tidligere i år over sin oppsigelse, som en føderal domstol i D.C. fant i juli var grunnlovsstridig. Nå er Høyesterett satt til å vurdere saken, noe som potensielt kan omgjøre avgjørelsen og ikke bare avslutte den langvarige uavhengigheten til føderale reguleringsorganer, men også sette kjepper i hjulene for kryptobransjens mest ettertraktede lovgivningsprosjekt.
Justin Slaughters rolle
Justin Slaughter, visepresident for regulatoriske forhold hos kryptoventyrgiganten Paradigm, har jobbet overtid i flere år for å få Kongressen til å vedta en lukrativ lov om kryptomarkedets struktur. Loven ville legalisere de fleste typer handel og investeringsaktiviteter med digitale eiendeler i USA, og dens vedtak har blitt det viktigste målet for mange av landets mest mektige kryptoselskaper.
Konsekvenser av Høyesterett-avgjørelsen
Nå kan utfallet av hans kone Rebeccas søksmål mot Trump-administrasjonen ødelegge lovens sjanser for vedtak. Hvis retten gir presidenten muligheten til å sparke kommissærer i føderale etater etter eget forgodtbefinnende, og svekker den uavhengige naturen til viktige føderale etater, sier kilder at avgjørelsen kan skade det tverrpolitiske støtten for kryptolovgivning som er sterkt avhengig av innspill fra berørte reguleringsorganer som SEC og CFTC.
«Det har vært veldig vanskelig for dem,» sa Todd Phillips, jusprofessor ved Georgia State og venn av paret, til Decrypt. «Og det setter Justin i en veldig merkelig situasjon.»
Historisk kontekst
I nesten et århundre har en viktig Høyesterett-avgjørelse, Humphrey’s Executor v. United States, forhindret presidenten fra å sparke uavhengige kommissærer i viktige etater som FTC, SEC og CFTC—unntatt i ekstraordinære tilfeller som involverer forsømmelse av plikter eller misbruk av makt. Ved å sparke Rebecca Slaughter ser det ut til at Trump-administrasjonen har gjort et kalkulert trekk for å utfordre Humphrey’s—en sak som også gjaldt en avsatt FTC-kommissær—før den konservative domstolen.
Implikasjoner for kryptovaluta
Å omgjøre Humphrey’s ville også ha betydelig innvirkning på kryptovaluta, siden avgjørelsen kan ryste grunnlaget for SEC og CFTC på et tidspunkt når begge reguleringsorganene omformer reglene for den digitale eiendelsindustrien. Det var ikke før dagen Rebecca ble sparket fra FTC at Justin innså at hans kones profesjonelle skjebne var på kollisjonskurs med hans egen.
«Han trodde ikke de faktisk ville trekke utløseren og sparke Becca før det faktisk skjedde,» sa en kilde kjent med parets tanker.
Politisk klima og fremtidige utsikter
Rebeccas oppsigelse har allerede utløst ringvirkninger på Capitol Hill, hvor demokratiske senatorer som er avgjørende for vedtakelsen av ventende kryptolovgivning har begynt å slå alarm. SEC og CFTC, to av Amerikas topp finansregulatorer, ville få i oppgave å forme loven om kryptomarkedets struktur, hvis den blir vedtatt, gjennom regelverksarbeid.
Forrige måned kunngjorde en gruppe på et dusin pro-krypto senatsdemokrater at de ville støtte loven om kryptomarkedets struktur—men bare hvis visse nøkkelbetingelser ble oppfylt, inkludert garantier angående den tverrpolitiske sammensetningen av SEC og CFTC.
Avslutning
Som svar på Decrypts forespørsel om kommentar til denne historien, sa talsperson for Det hvite hus, Kush Desai: «President Trump lovet å sementere Amerikas dominans innen kryptovaluta, AI og andre banebrytende teknologier som driver vekst, og administrasjonen er forpliktet til å oppfylle dette løftet.»
Noen holder fortsatt håpet oppe om at det finnes en vei videre for loven om markedets struktur uten Det hvite hus» støtte til etatenes uavhengighet.
