SafeMoon-sjef dømt for svindel
En føderal jury har dømt SafeMoon-sjef Braden John Karony for svindel og hvitvasking av penger, noe som har økt USAs oppmerksomhet mot token-promotører. FBI søker nå investorer som har blitt svindlet i det kollapsede DeFi-prosjektet.
FBI åpner spørreskjema for ofre
I forrige uke åpnet FBI et spørreskjema for ofre, der SafeMoon-investorer som har tapt penger, blir bedt om å sende inn informasjon som kan støtte erstatning og hjelpe med å identifisere omfanget av svindelen. Karony, 29, ble funnet skyldig i mai etter en to ukers rettssak i Brooklyn, hvor påtalemyndigheten viste at han og hans medstiftere tappet mer enn 200 millioner dollar fra SafeMoons likviditetspooler, til tross for offentlige påstander om at midlene var låst og utilgjengelige.
FBI’s rolle og konfidensialitet
FBI opplyste at svarene på det nye spørreskjemaet vil hjelpe agenter med å identifisere SafeMoon-investorer som ofre for føderale forbrytelser, en juridisk betegnelse som kan kvalifisere dem for erstatning og tjenester. Byrået bekreftet at all informasjon vil forbli konfidensiell.
Observasjoner fra eksperter
«Denne dommen sender et klart budskap om at løfter om likviditetspooler og tokenomics-påstander fortsatt er underlagt de samme svindelstandardene som tradisjonelle verdipapirer,» sa Lionel Iruk, seniorrådgiver for Nav Markets og administrerende partner i Empire Legal, til Decrypt.
SafeMoon-saken etablerer også at DeFi-prosjekter ikke er immune mot håndhevelse bare fordi de bruker smarte kontrakter eller desentralisert teknologi, sa Iruk. Regulatorer vil handle når det er klart kontroll over investorers midler, et presedens Iruk bemerker bør gjøre grunnleggere mer forsiktige med å stole på uklarhet eller markedsføring rundt likviditetspooler i jakten på å tiltrekke investorer.
Utfordringer med erstatning
Likevel er erstatning komplisert av svingende tokenpriser, begrensede registre og vanskeligheter med å spore omdirigerte midler, sa Iruk. «Erstatning i saker som dette er komplisert. Verdsettelse er den første utfordringen, hvor ofre kjøpte tokens til forskjellige priser og tider, i markeder som er svært volatile. Denne situasjonen gjør det vanskelig å fastslå hva «rettferdig verdi» erstatning betyr,» forklarte han.
«Selv om myndighetene beslaglegger midler, er det en logistisk og juridisk hindring å omfordele dem rettferdig blant tusenvis av detaljhandelsinnehavere,» sa Iruk, og la til at mange investorer mangler detaljerte registre, noe som kompliserer berettigelse og kompensasjon.
Kritisk presedens for token-skapere
Dommen setter et kritisk presedens, som presser token-skapere til å bruke DeFi ansvarlig og designe systemer som beskytter investorer som standard, med forbedret åpenhet og klarhet rundt tokenomics og smarte kontrakter, sa Wesley Crook, administrerende direktør for blockchain-ingeniørfirmaet FP Block, til Decrypt.
I tråd med Iruks bekymringer, sa Crook at det å oppnå full erstatning kan være formidabelt på grunn av den volatile, spredte og pseudonyme naturen til desentralisert finans, som gjør retrospektive løsninger stort sett ineffektive. I stedet foreslår Crook at fokuset bør være på å designe systemer som er iboende motstandsdyktige mot manipulering, slik at disse kan trygt beskytte investorer gjennom sin struktur, i stedet for å være avhengig av subjektiv handling for å opprettholde integritet.
