BitMEX Research om BRC-20-aktivitet
I en nylig publisert rapport hevder BitMEX Research og deres analytikere at BRC-20-aktivitet, ikke bildeinnskrifter, er den største belastningen for mange Bitcoin-nodeoperatører. I rapporten argumenterer forskerne for at små BRC-20-overføringer utvider UTXO-settet og øker valideringsbelastningen mer enn store bildedata gjør. BitMEX Research rammer inn sammenligningen strengt fra et nodeoperasjonsperspektiv snarere enn en politisk vurdering.
Statistikk og sammenligning
BitMEX Research har registrert omtrent 97,4 millioner Ordinal-innskrifter siden slutten av 2022, inkludert omtrent 92,5 millioner BRC-20-hendelser og 2,7 millioner bilder. Til tross for forskjellen i antall, finner forskerne at bildedata opptar omtrent 30,0 GB on-chain mot 27,8 GB for BRC-20, mens bilder bruker færre vekt-enheter på grunn av vitnerabatten. De understreker mekanikken: I hovedsak sitter bildebelastninger i ikke-utførte Taproot vitnefelt, noe som gjør at noder omgår signaturkontroller, et tungt steg. I kontrast sier BitMEX-forskerne at BRC-20-overføringer ligner vanlige transaksjoner, noe som øker verifisering og blåser opp UTXO-settet.
UTXO-sett og gebyrer
Rapporten anslår at UTXO-settet vokste fra 84 millioner til 169 millioner utganger mellom desember 2022 og september 2025, stort sett knyttet til BRC-20-bruk. De kvantifiserer også gebyrer: BRC-20-transaksjoner har betalt mer enn 5 000 bitcoin, en høyere sats per byte siden utganger ikke er rabattert i vitner. Forskerne sier dette hjelper med å forklare hvorfor BRC-20 forbruker 13,9 milliarder vekt-enheter, sammenlignet med 8,9 milliarder for bilder.
Testing av effektene
For å teste effektene synkroniserte forskerne Bitcoin Core v29.1 på Ubuntu med åtte CPU-kjerner, 8 GB RAM, en 1 TB SSD og en 1 Gbps forbindelse. Rapporten forklarer at de regresserte verifiseringshastighet mot Ordinal-volumer med «antatt gyldig» både på og av. BitMEX Research rapporterer om usikre, men ganske konsistente resultater. Med «antatt gyldig» av, dukket det sterkeste forholdet opp mellom gjennomsnittlig Ordinal-størrelse og verifiseringshastighet, med en R-verdi rundt 11 %, noe som antyder at større bilder kan moderat øke verifiseringen. Teamet advarer mot å overtolke regresjonene på grunn av nettverks tilfeldighet og ikke-fullstendige blokker, som kan snu den forventede effekten. De inviterer videre til replikasjon.
Konklusjon
Til slutt insisterer analytikerne på at de ikke støtter store bilder som «gode» for Bitcoin. I stedet tilbyr de en smal konklusjon: bildeinnskrifter kan lett redusere validering, men BRC-20-trafikk er en bekymring for node-ressurser via UTXO-vekst, selv om begge fortsatt konkurrerer med finansielle transaksjoner om blokkplass. Utgivelsen følger uker med intens diskusjon blant nodeoperatører om Bitcoin Core og Bitcoin Knots. Mens Core forblir den ledende klienten, har Knots—en programvarevariant som muliggjør spamfiltrering—økt til mer enn 19 % av nettverkets noder.
