Kryptopersonvern i fare
Midt i stormen rundt Qubic/Monero-konflikten advarer noen om at personvernet sakte forsvinner i økende fart — først med fallet av Tornado Cash, deretter tapet av Samourai Wallet, og nå Moneros siste tilbakeslag.
Reaksjoner på sosiale medier
På sosiale medier fortalte X-brukeren Karbon sine 86 900 følgere at de nylige angrepene på Monero og andre prosjekter har ødelagt kryptopersonvernet.
«Tornado Cash – borte, Samourai – borte, Monero – midt i et 51% angrep,» skrev Karbon. «Det er ingenting igjen å bruke hvis du vil ha personvern. Flott jobb, team. Hurra, tallet går opp.»
Angrep på kryptopersonvern
Karbon pekte på en rekke nylige angrep på kryptopersonvern: Tornado Cash ble sanksjonert og effektivt svartelistet, Samourai Wallet ble rammet av rettslige tiltak og mistet sin infrastruktur, og nå står Monero overfor et nettverk som har klart å reorganisere flere blokker. Personvernmynter har utholdt år med børsavnoteringer, og personvernfokuserte kryptoprosjekter ser nå ut til å være så sterkt undertrykt at bruken av dem har blitt stadig vanskeligere.
Diskusjoner om fremtiden for kryptovaluta
Karbons innlegg på X fikk nesten 200 000 visninger og utløste en flom av reaksjoner.
«Alle er mer bekymret for Fartcoin-prisbevegelser enn et Monero 51% angrep, noe som oppsummerer tilstanden i kryptovaluta,» skrev Zack Voell.
En bruker spurte Karbon om Monero 51% angrepet bare handlet om mining, og bemerket at de som utførte det kanskje hadde en egeninteresse i å holde nettverket i drift som det er.
«Føler du deg trygg på å bruke det nå, med tanke på at de nettopp hadde en reorganisering og kan sensurere transaksjoner? Hva er det maksimale beløpet du ville risikere å flytte rundt under de forholdene?»
Bekymringer for personvern
Andre var enige om at erosjonen av personvern bare har blitt dypere for hvert år som går.
«Blockchain vil ende opp med å superlade overvåkingsstaten, og kontanter vil være den eneste måten å bevare personvernet på — ironisk nok,» svarte en annen person i tråden.
Diskusjonen fremhever en voksende kløft mellom de som fokuserer på eiendomspriser og bullmarkedet, og de som er bekymret for det krympende rommet for personvern i kryptovaluta. Mens mange feirer dagens kryptogevinster, advarer andre om at uten tilgjengelige, sensurresistente verktøy, risikerer industrien å undergrave et av sine kjerneprinsipper: å gi enkeltpersoner muligheten til å transaksjonere uten konstant tilsyn eller kontroll.
Fremtiden for kryptovaluta
Den bredere bekymringen er om kryptovalutas fremtid vil favorisere bekvemmelighet og overholdelse fremfor prinsippene som en gang definerte den. Hvis personvern blir en ettertanke, kan teknologiens transformative potensial bli redusert til lite mer enn en spekulativ aktivaklasse, og la den opprinnelige visjonen bli sidelagt til fordel for et system som er mye nærmere tradisjonell finans enn dets pionerer forestilte seg.
