Motstand mot Ripples Nasjonale Tillitsbank
Ripples forsøk på å starte en nasjonal tillitsbank møter sterk motstand fra bankmiljøet, som frykter at dette vil erodere regulatoriske sikkerhetsnett, destabilisere banksystemet og utviske kjerneinstitusjonelle grenser. The Independent Community Bankers of America (ICBA), som representerer rundt 5 000 samfunnsbanker over hele landet, har formelt protestert mot Ripple Labs’ søknad om å etablere Ripple National Trust Bank (RNTB).
ICBAs Bekymringer
I et detaljert brev sendt til Office of the Comptroller of the Currency (OCC) den 4. august, argumenterte ICBA for at Ripples forslag om å forvalte reserver for sin RLUSD-stablecoin avviker fra det opprinnelige formålet med nasjonale tillitsbanker og effektivt reproduserer kjernebankfunksjoner. ICBA advarte om at dette har potensial til å tømme innskudd fra banksystemet.
«Ripple Labs og RNTB ser ut til å reprodusere en banks innskuddsfunksjoner uten å skaffe seg et fullverdig bankcharter.»
Gruppen hevdet også at OCC tillater stablecoin-utstedere å omgå regulatoriske sikkerhetsnett. I sitt brev uttalte ICBA:
«OCC bør ikke tillate stablecoin-utstedere å bruke det nasjonale tillitsbankcharteret for å dra nytte av fullservice bank-myndigheter uten fullservice bank-krav.»
Stablecoins som RLUSD, som fungerer på lignende måte som innskudd ved å muliggjøre overføringer, kjøp og dollarinnløsning, skiller seg skarpt fra de forvaltnings- og tillitsrollene tillitsbanker ble designet for.
Regulatoriske Prosesser og Risikoer
Foreningen bemerket videre at OCC ikke hadde fulgt de formelle regelverksprosedyrene som kreves under Administrative Procedure Act når de utvidet tillitsbankmyndigheter til å inkludere ikke-forvaltningsaktiviteter som stablecoin-utstedelse. Utover juridiske bekymringer, flagget ICBA alvorlige risikoer knyttet til digitale eiendeler og tidligere regulatoriske brudd fra Ripple.
«Kryptovalutaøkosystemet er preget av betydelige risikoer knyttet til svindel, hvitvasking av penger og cyberkriminalitet, noe som utgjør betydelige utfordringer for enhver institusjon, som RNTB, som søker å tilby forvaringstjenester for digitale eiendeler.»
Foreningen pekte også på Ripples tidligere forlik over brudd på anti-hvitvasking og dens bot på 125 millioner dollar for verdipapirbrudd som grunnlag for å nekte søknaden.
Konklusjon
I sin konklusjon advarte ICBA: Å gi RNTBs nasjonale tillitsbankcharter ville undergrave stabiliteten i det finansielle systemet ved å tillate en ikke-tradisjonell institusjon å tilby innskudds-lignende tjenester uten tilstrekkelig regulatorisk tilsyn, noe som truer forbrukerbeskyttelse og integriteten til banksektoren.
Noen i blockchain-industrien hevder at slike institusjoner kan modernisere finans, men ICBA insisterer på at risikoene oppveier eventuelle fordeler uten streng regulatorisk likhet.
