Debatt om on-chain Bitcoin-meldinger
En serie on-chain Bitcoin-meldinger som hevder juridisk kontroll over gamle lommebøker har skapt mye debatt i kryptomiljøet. Noen brukere mener at tidlige lommebøker — kanskje til og med de som er knyttet til Satoshi Nakamoto — kan ha blitt hacket.
Innholdet i meldingene
Meldingene, sendt ut 1. juli kl. 12:30 via OP_RETURN-data, inkluderte setningen «Vi har overtatt denne lommeboken og dens innhold.» Transaksjonene involverte P2PKH-adresser, et gammelt format som ble mye brukt i Bitcoins tidlige dager.
Perspektiv fra Ripple CTO
Ripple CTO David Schwartz delte et balansert perspektiv på situasjonen som svar på den økende spekulasjonen. Han sier at hendelsen sannsynligvis faller inn under en av to kategorier:
«Jeg tror det er to sannsynlige forklaringer: 1) Noen vasker sine egne penger ved å hevde at de på en eller annen måte har funnet nøklene. 2) Noen har funnet lommebøker med svake nøkler eller nonces og prøver å lovlig kreve dem som forlatte.»
Usikkerhet rundt Satoshis lommebøker
Det er vanskelig å si hvilken av forklaringene som er riktig. Mens meldingene om transaksjonene har fått mye oppmerksomhet, finnes det ingen bevis for at Bitcoins hovedkryptografiske system har blitt hacket. Ideen om at dette kan involvere Satoshis egne lommebøker — estimert til å inneholde nesten én million BTC — er fortsatt usikker.
Bekymringer om lommebokbeskyttelse
Men hendelsen har brakt opp noen gamle bekymringer om hvor godt lommebøker beskytter kryptovalutaen din. Hvis noen nøkler fra den tiden ble dårlig generert eller gjenbrukt, kan de være i fare for å bli oppdaget og krevd av tredjeparter. Dette er en alvorlig situasjon, men det er ikke et nytt problem, og det viser ikke at Bitcoins nåværende design er feil.
Ingen bevis for brudd
Så langt har det ikke vært noen bevegelser fra adressene knyttet til Satoshi, og ingen store lommebøker har blitt brutt. Meldingene er merkelige, men de mer dramatiske historiene har ikke noe teknisk bevis som støtter dem.
